ENGLISH 现在是:

image.png

域外法治

汇总:三星苹果专利大战的全过程域外法治

时间:2015-05-22   出处:界面科技  作者:  点击:
 三星和苹果的“专利大战”总共耗时四年,花费数十亿美元,横跨4个大陆,写下百万页文书,还有数不清的官司,到5月18日,这场大战终于有了一个阶段性的结果。

    

图片来源:网络

    道琼斯5月18日报道,美国联邦巡回上诉法院陪审团裁定,部分三星智能手机侵犯苹果公司数项“设计专利”(design patents),但由于没有明确证据表明苹果产品的“商业外观”(trade dress)也遭到侵权,因此要求加州联邦法院对此案重新审理。

    三星公司相应的赔偿金额也将因此减少。据《财富》网络版消息,美国联邦巡回法院有三位匿名陪审团成员,他们认真研究了之前所有的涉及专利侵权案,得出了以上结果,并责令加州法院重新调查2012年判决的三星需支付苹果9.3亿美元(约合57.60亿元人民币)的责罚,尤其是与商业外观侵权相关的3.82亿美元(约合23.66亿元人民币)赔偿。

    原因:影响用户一般情况下,竞争双方在专利大战上博弈,不只是为了争个输赢,判决结果可能会对市场份额、供应商、用户选择产生影响。而苹果与三星之间的专利大战,更是整个手机设计领域关注的焦点。

    几亿美元对三星和苹果来说只是毛毛雨,关键在于法院如何划清美国知识产权法里“设计专利”和“商业外观”的界限。

    在这两者当中,前者多用于工业设计领域,后者除了产品的外形和状貌之外,还包括产品的包装、所使用的颜色与其他因素的组合,甚至营销技巧等。本案的判决有可能对今后的很多专利侵权案产生影响。

    俄克拉荷马大学(University of Oklahoma)法学教授Sarah Burstein认为,本周的判决结果将会让“设计专利”成为更有力的法律武器,因为美国联邦巡回法院正在制定一个功能性标准,法院不能仅凭“商业外观”断定三星侵权与否。

    发端早在2011年,三星推出首款Galaxy手机,苹果公司因为三星第一代Galaxy手机与iPhone的相似程度极大,在向三星发出专利授权要约遭到三星拒绝以后,将三星告上法庭。

    苹果的律师当时披露了一份长达132页的三星内部报告,该报告将Galaxy S和iPhone进行了逐项对比。三星的产品设计师在这份报告中的结论令人震惊:建议让Galaxy S更像iPhone。三星反驳称,这份报告只是常规的“竞争形势分析”。

    手机风波过后又是平板电脑专利之争。2011年4月15日,苹果称三星侵犯了苹果的专利权。苹果指责三星“偷窃”了部分iPad和iPad2的设计,向三星索赔25亿美元(约合154.84亿元人民币),并要求其停止销售平板产品。三星同样以起诉的方式回击。2011年4月21日,三星在韩国、日本和德国起诉苹果,称苹果侵犯了三星的专利权。

    2012年8月,法院裁定三星侵权成立,但将赔偿金额减少到10亿美元(约合61.94亿元人民币)。三星当然不接受,要求法院裁定10亿美元的专利侵权罚款无效,苹果则想加大获胜优势,要求法院禁止三星在美国销售部分型号的智能手机。

    纠缠三星与苹果为了专利“打”了多年,专利大战足迹遍布韩国、日本、德国、美国、英国、法国、意大利、西班牙、澳大利亚和荷兰。

    不过,这对“欢喜冤家”有打也有和,一直在一边争吵一边合作。三星一直是全球最大的手机内存、显示屏等关键零部件的供应商,它的买家当中当然也包括苹果。

    此外早在双方第一次兵戎相见之前,苹果曾向三星发出专利授权要约,愿意以每部手机30美元(约合185.81元人民币)、每部平板电脑40美元(约合247.74元人民币)的价格授权其专利组合。如果三星愿意拿出自己的专利组合进行交叉授权,苹果还可以按此价格给三星20%的折扣。可双方在价格上谈不拢,带来后续旷日持久的诉讼。

    在2012年5月24日,苹果CEO库克曾与三星CEO崔志成在旧金山一家法院会面,寻求和解,但最终以失败告终。

    在苹果官网公布的2014年供应商名单中,三星集团旗下一共有三家公司在列,包括三星电机、三星电子和三星SDI。另外,三星位于美国德克萨斯州的工厂,也正在为苹果制造下一代iPhone手机A9芯片。不过为了规避在CPU这个关键部件的制造上单独依靠三星的风险,苹果也把部分A9产能转移给了台积电,这也一直是半导体代工行业热议的话题。

    从这个角度上看,苹果和三星之间争争合合的这场官司,可能并没有完全结束。

中国知识产权司法保护网(知产法网)主编


蒋志培 中国人民大学法学博士,曾在英国伯明翰大学法学院、美国约翰马歇尔法学院任高级访问学者,中国人民大学法学院、北京外国语大学法学院兼职教授,中国知识产权司法保护网主编、国家社科基金评审委员会专家,最高人民检察院民行诉讼监督案件专家委员会委员,2014年、2015年受美国约翰马歇尔法学院、中国驻加拿大使馆和加方科技部邀请参加知识产权法律和创新论坛并演讲,2013年12月获得中国版权事业卓越成就奖。